财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终13813号

当事人对自己提出的主张有举证的责任，否则应承担不利的法律后果。本案刘宏主张室内发霉系李昶封闭阳台所造成，鉴于二者是否有因果关系，涉及到专业技术知识。一审法院依刘宏的委托，依法委托辽宁省建设科学研究院有限责任公司对以上事项进行司法鉴定，但公司予以退鉴处理。刘宏未能提供其他证明其主张。故刘宏要求李昶拆除阳台并进行赔偿的依据不足，一审法院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回刘宏的诉讼请求。案件受理费已减半收取37.5元，由刘宏承担。二审中，上诉人刘宏提交四组新证据：证据一、微信聊天截图三张、《业主临时管理规约》（封皮：橡邸生活），证明小区《业主临时管理规约》（即业主公约）里明确规定禁止封闭阳台、露台，且被上诉人入住时已经签署了《业主临时管理规约》，对该业主公约系明知，却违反全体业主公约，应将阳台恢复原状。证据二、上诉人与物业管家张智尧电话录音，证明被上诉人未向物业报备，私自封闭阳台，违反小区业主公约和装修规定，应予恢复原状。证据三、8张打印照片，证明被上诉人封闭阳台，破坏外墙，留有较大缝隙；和上诉人客厅、主卧墙面霉变的事实

当事人对自己提出的主张有举证的责任，否则应承担不利的法律后果。本案刘宏主张室内发霉系李昶封闭阳台所造成，鉴于二者是否有因果关系，涉及到专业技术知识。一审法院依刘宏的委托，依法委托辽宁省建设科学研究院有限责任公司对以上事项进行司法鉴定，但公司予以退鉴处理。刘宏未能提供其他证明其主张。故刘宏要求李昶拆除阳台并进行赔偿的依据不足，一审法院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回刘宏的诉讼请求。案件受理费已减半收取37.5元，由刘宏承担。二审中，上诉人刘宏提交四组新证据：证据一、微信聊天截图三张、《业主临时管理规约》（封皮：橡邸生活），

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13813号上诉人（原审原告）：刘宏，男，1993年9月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张垚，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，辽宁腾达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李昶，男，1991年10月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨语诗，系李昶妻子，女，1992年10月4日出生，汉……