业主知情权纠纷 （2019）渝01民终10611号

《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定：“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：……（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况……（五）其他应当向业主公开的情况和资料”。本案中，杨斌、张春红、唐岿然、邓艾琼、王宏作为案涉小区的业主，有权查阅或要求鲁能星城业委会公布其持有的应当向业主公开的情况和资料，进而对鲁能星城业委会的工作进行监督。鲁能星城业委会辩称杨斌、张春红、唐岿然、邓艾琼、王宏的知情权并没有受到侵害，其不存在拒绝公示相关账务明细的事实。一审法院认为，虽然杨斌、张春红、唐岿然、邓艾琼、王宏举示的2018年6月5日、2019年4月1日的《关于要求查阅业主委员会账务的申请书》上杨斌、张春红、唐岿然、邓艾琼、王宏并未作为申请人签字，但根据杨斌、张春红、唐岿然、邓艾琼、王宏举示的2019年4月17日的通话录音内容，在小区其他业主提出查账要求时，鲁能星城业委会主任彭世学表示必须是街道居委会组织或参加，业主才能查账，不当拒绝其他业主提出的查阅相关资料的权利。故鲁能星城业委会辩称杨斌、张春红、唐岿然、邓艾琼、王宏

《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定：“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：……（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况……（五）其他应当向业主公开的情况和资料”。本案中，杨斌、张春红、唐岿然、邓艾琼、王宏作为案涉小区的业主，有权查阅或要求鲁能星城业委会公布其持有的应当向业主公开的情况和资料，进而对鲁能星城业委会的工作进行监督。鲁能星城业委会辩称杨斌、张春红、唐岿然、邓艾琼、王宏的知情权并没有受到侵害，其不存在拒绝公示相关账务明细的事实。一审法院认为，虽然杨斌、张春红、唐岿然、邓艾琼、王宏举示的2018年6

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10611号上诉人（原审被告）：鲁能星城一、二、三、四街区业主委员会，住所地重庆市渝北区。主任：彭世学，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：闫妙霞，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉超，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨斌。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春红。委托……