承揽合同纠纷 （2016）辽08民终419号

原、被告争议的焦点是工程量多少的问题。原告提出安装34座，被告提出原告只安装22座，有12座未安装，已经给付对等价款15万元。现原告主张被告给付81200元的安装工程款，根据谁主张谁举证的原则，原告应当举出除被告承认的22座外，其余12座已经安装的证据。在正常情况下，签订合同后，原告进入工地施工至工程结束后，双方应对工程进行验收，最后进行结算。本案中，原告对验收结算的相关手续均无法举证，无法证实被告尚欠其81200元工程款的事实，应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求本院不予支持。关于原告起诉张朝余个人，因双方之间无合同关系，故其作为被告的诉讼主体并不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曲广新的诉讼请求。案件受理费1830元（已由原告预交），由原告曲广新承担。宣判后，上诉人曲广新不服，向本院提出上诉，主要理由是：原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人欠付上诉人工程款的事实，起诉前上诉人多次催要被上诉人从未否认。被上诉人在庭审中举出的营口经济技术开发区华源热力供暖有限公司出具的《情况说明》，不具有真实性

原、被告争议的焦点是工程量多少的问题。原告提出安装34座，被告提出原告只安装22座，有12座未安装，已经给付对等价款15万元。现原告主张被告给付81200元的安装工程款，根据谁主张谁举证的原则，原告应当举出除被告承认的22座外，其余12座已经安装的证据。在正常情况下，签订合同后，原告进入工地施工至工程结束后，双方应对工程进行验收，最后进行结算。本案中，原告对验收结算的相关手续均无法举证，无法证实被告尚欠其81200元工程款的事实，应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求本院不予支持。关于原告起诉张朝余个人，因双方之间无合同关系，故其作为被告的诉讼主体并不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终419号上诉人（原审原告）曲广新，男，1967年6月22日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区白云街白云小区**号4-2-1。委托代理人焦传国，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）营口经济技术开发区万新冶金机械厂，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯堡村。负责人张朝余，系厂长。被上诉人（原审被告）张朝余，男，19……