民间借贷纠纷 （2016）川13民终2904号

2014年8月30日、2014年11月、2015年7月13日，上诉人周太胜因资金困难，分别向被上诉人陈晓波、李静借款30万元、10万元、30万元，有陈晓波的取款凭证、周太胜于2015年7月13日出具的借条及双方的陈述等证据所证明，周太胜与陈晓波、李静形成了合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。关于54.5万元借条是否包括2015年7月13日30万元借款的认定。首先，周太胜分别于2014年8月30日、2014年11月借款到出具54.5万元借条，已近一年时间，如果2015年7月13日的30万元借款包括在54.5万元，应该在借条中注明或者收回、销毁其之前出具的借条原件，但54.5万元借条中没并有注明相关内容，周太胜也没有提供证据证明收回了2015年7月13日的借条；其次，周太胜上诉称在出具54.5万元借条前偿还了13.8万元（即2014年9月21日通过工商银行转帐的形式偿还3万元，2015年7月17日通过农商银行转帐0.8万元，2015年8月1日通过商业银行转帐5万元，8月2日商业银行转帐5万元），另在出具借条时还了0.9万元现金；但周太胜并未提供0.9万元现金支付的相关证据，陈晓波对此也未

2014年8月30日、2014年11月、2015年7月13日，上诉人周太胜因资金困难，分别向被上诉人陈晓波、李静借款30万元、10万元、30万元，有陈晓波的取款凭证、周太胜于2015年7月13日出具的借条及双方的陈述等证据所证明，周太胜与陈晓波、李静形成了合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。关于54.5万元借条是否包括2015年7月13日30万元借款的认定。首先，周太胜分别于2014年8月30日、2014年11月借款到出具54.5万元借条，已近一年时间，如果2015年7月13日的30万元借款包括在54.5万元，应该在借条中注明或者收回、销毁其之前出具的借条原件，但54.5万元借条中没并有注明

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2904号上诉人（原审被告）：周太胜，男，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖迪，女，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）:李静，女，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：何小波，四川修为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈晓波，男，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：……