追偿权纠纷 （2018）鲁05民初782号
裁判要旨
原告奥戈瑞公司提交的上述证据形式合法、内容真实、与本案有关联，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月13日，广发银行济南分行与盛泰公司签订编号为(2015)济公银授合字02007号《授信额度合同》，授信额度敞口最高限额为6500万元，有效期自2015年8月13日至2016年8月12日，借款采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮l0％计息，合同有效期内合同利率不变。 同日，奥戈瑞公司与广发银行济南分行签订《最高额保证合同》，奥戈瑞公司为广发银行济南分行与盛泰公司签订的上述《授信额度合同》提供连带责任保证，担保的最高本金余额为3500万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用。 2015年8月18日，奥戈瑞公司与盛泰公司签订《抵押反担保合同》，为确保奥戈瑞公司的有关权益，盛泰公司以其自有设备2台滚压旋压机和1台4轴CNC卧式旋压机向奥戈瑞公司提供抵押反担保，抵押范围包括奥戈瑞公司履行保证义务代盛泰公司偿还的全部款项、代偿款
摘要
山东奥戈瑞轮胎有限公司与山东盛泰车轮有限公司追偿权纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初782号 原告：山东奥戈瑞轮胎有限公司，住所地山东省广饶县西水工业园，统一社会信用代码91370523698075847J。 诉讼代表人：李红，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：高天，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：山东盛泰车轮有限公司，住所地山东省广饶县大王镇经济开发区，统一社会信用代码913705007884565……