行政复议 （2019）最高法行申5572号

本案系因曹根成、马竹林主张陈阳寨街办对其举报曹家寨村委会选举违法等事项未予答复构成不作为，申请行政复议未获支持而提起，核心争议是被诉行政复议决定驳回行政复议申请是否合法。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，行政复议申请期限依照下列规定计算：（一）有履行期限规定的，自履行期限届满之日起计算；（二）没有履行期限规定的，自行政机关收到申请满60日起计算。本案中曹根成、马竹林于2018年5月4日向陈阳寨街办进行举报后，认为陈阳寨街办未履行法定职责遂于同年6月15日向秦都区政府申请行政复议，秦都区政府经审查后认定曹根成、马竹林在法定期限未届满时即以未书面答复构成行政不作为提起行政复议于法无据，遂决定驳回其行政复议申请，被诉行政复议决定处理结果并无不当。同时，根据原审法院查明事实，陈阳寨街办已于收到申请后60日内作出《关于曹家寨村村民杨涵美、曹根成等人反映问题的答复》并予以送达，曹根成、马竹林就陈阳寨街办不履行法定职责的主张缺乏事实根据和法律依据。一审法院判决驳回诉讼请求，二审法院驳回上诉、维持一审判决，裁判结果并

本案系因曹根成、马竹林主张陈阳寨街办对其举报曹家寨村委会选举违法等事项未予答复构成不作为，申请行政复议未获支持而提起，核心争议是被诉行政复议决定驳回行政复议申请是否合法。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，行政复议申请期限依照下列规定计算：（一）有履行期限规定的，自履行期限届满之日起计算；（二）没有履行期限规定的，自行政机关收到申请满60日起计算。本案中曹根成、马竹林于2018年5月4日向陈阳寨街办进行举报后，认为陈阳寨街办未履行法定职责遂于同年6月15日向秦都区政府申请行政复议，秦都区政府经审查后认定曹根成、

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申5572号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹根成，男，1969年3月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马竹林，男，1979年5月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：咸阳市秦都区人民政府。住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳中路。 法定代表人：景……