同居关系子女抚养纠纷 （2015）南中法民终字第171号

事实婚姻关系是指在民政部于1994年2月1日颁布并施行《婚姻登记管理条例》之前，男女双方未按法律规定进行结婚登记但符合结婚实质要件，双方以夫妻名义同居生活所形成的婚姻关系。本案中，即使按李某某上诉称其与何某某同居时间是在1994年2月1日之前，但1994年2月1日前，李某某与何某某均未达到法定婚龄，双方不符合结婚的实质条件，不能认定为事实婚姻，双方属于同居关系。双方所生子女享有与婚生子同等的权利，何某某常年在外务工，一审确定李某随李某某生活适宜。何某某没有固定收入，李某现就读初中，一审根据当前生活水平和李某消费情况确定何某某每月给付李某生活费400元并无不当。如果随着物价上涨，李某可以另行向何某某要求增加抚养费。同居关系不受法律保护，李某某要求何某某给予其经济帮助不符合法律规定，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维

事实婚姻关系是指在民政部于1994年2月1日颁布并施行《婚姻登记管理条例》之前，男女双方未按法律规定进行结婚登记但符合结婚实质要件，双方以夫妻名义同居生活所形成的婚姻关系。本案中，即使按李某某上诉称其与何某某同居时间是在1994年2月1日之前，但1994年2月1日前，李某某与何某某均未达到法定婚龄，双方不符合结婚的实质条件，不能认定为事实婚姻，双方属于同居关系。双方所生子女享有与婚生子同等的权利，何某某常年在外务工，一审确定李某随李某某生活适宜。何某某没有固定收入，李某现就读初中，一审根据当前生活水平和李某消费情况确定何某某每月给付李某生活费400元并无不当。如果随着物价上涨，李某可以另行向何

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第171号上诉人（原审被告）李某某法定代理人李正宽，系李某某之父。委托代理人蒙绍贵，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何某某上诉人李某某因同居关系子女抚养纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第3338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……