金融借款合同纠纷 （2019）鲁02民初438号

原告与被告电动汽车公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力。原告依约发放了贷款。贷款发放后，被告电动汽车公司出现生产经营出现困难，财务状况恶化的情况，因此原告有权依据《借款合同》的约定，要求被告电动汽车公司提前偿还借款本息。对原告被告电动汽车公司提前偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告大通汽车公司签订的三份《最高额抵押合同》，及原告与被告张波签订的《最高额抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力。被告大通汽车公司、被告张波将其所有财产为被告电动汽车公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权，原告有权对抵押物处分的价款优先受偿。 原告与被告大同宏业公司、被告张波、被告李闯分别签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力。原告有权要求被告大同宏业公司、被告张波、被告李闯按照《最高额保证合同》的约定被告电动汽车公司的借款承担连带清偿责任。被告大同宏业公司、被告张波、被告李闯承

原告与被告电动汽车公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力。原告依约发放了贷款。贷款发放后，被告电动汽车公司出现生产经营出现困难，财务状况恶化的情况，因此原告有权依据《借款合同》的约定，要求被告电动汽车公司提前偿还借款本息。对原告被告电动汽车公司提前偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告大通汽车公司签订的三份《最高额抵押合同》，及原告与被告张波签订的《最高额抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力。被告大通汽车公司、被告张波将其所有财产为被告电动汽车公司

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初438号 原告:青岛银行股份有限公司浙江路支行，住所地青岛市市南区湖北路17号。 主要负责人：周婷，行长 委托诉讼代理人：陈英，山东乾恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成栋，山东乾恒律师事务所律师 被告：济南市电动汽车运营有限公司，住所地济南市历下区经十一路15号。 法定代表人：王玉修，董事长。 委托诉讼代理人：阴法明，男，1……