金融借款合同纠纷 （2018）豫96民初19号

中行济源分行按约定向腾达公司支付3400万元贷款，合同履行过程中，中行济源分行认为腾达公司提供的质押物贬值，导致不足以清偿债务，中行济源分行向腾达公司下达了贷款提前到期通知书，卫明柱作为腾达公司的法定代表人签收了该通知书，中行济源分行据此起诉要求腾达公司提前还款，至本案发回重审期间，本案借款合同约定的还款期限早已届满，腾达公司未提供证据证明其公司履行了还款义务，故腾达公司应偿还中行济源分行借款本金3370万元并按约定支付借款利息。关于中行济源分行要求腾达公司支付34万元手续费的诉讼请求，根据双方签订质押合同的约定，腾达公司应当按融资贷款本金3400万元的1%向中行济源分行支付手续费，对中行济源分行的该项请求，本院予以支持。关于中行济源分行要求对质押物进行变卖偿还贷款的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款规定：“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”本案中，腾达公司以其所有的10万吨贫瘦煤为其在中行济源分行的3400万元融资贷款进行质押，现腾达公司未履行债务，中行济源分行对该10万吨贫瘦煤享有优先受偿权，对中国

中行济源分行按约定向腾达公司支付3400万元贷款，合同履行过程中，中行济源分行认为腾达公司提供的质押物贬值，导致不足以清偿债务，中行济源分行向腾达公司下达了贷款提前到期通知书，卫明柱作为腾达公司的法定代表人签收了该通知书，中行济源分行据此起诉要求腾达公司提前还款，至本案发回重审期间，本案借款合同约定的还款期限早已届满，腾达公司未提供证据证明其公司履行了还款义务，故腾达公司应偿还中行济源分行借款本金3370万元并按约定支付借款利息。关于中行济源分行要求腾达公司支付34万元手续费的诉讼请求，根据双方签订质押合同的约定，腾达公司应当按融资贷款本金3400万元的1%向中行济源分行支付手续费，对中行济源

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民初19号原告：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：河南省济源市沁园中路98号。负责人：杨金强，该行行长。委托诉讼代理人：郑祥峰、丁娟，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫侠，该公司工作人员。被告：济源市腾达物贸有限公司，住所地：河南省济源市轵城镇东留养村。法定代表人：卫明柱，该公司董事长。被告：卫明柱，男，1961年12月16日出……