承揽合同纠纷 (2015)鄂民终字第1498号
裁判要旨
上诉人与被上诉人廖财发签订的《协议书》是双方真实意思表示,且不违反法律、法规,亦不损害国家、集体或者第三人的合法利益,是有效的协议,受法律保护。协议签订后,双方依照协议的约定进行了施工,并进行了结算,双方应当按照结算的内容履行义务。一审期间,被上诉人提供的《投资》证明和《2012年工程结算》能够证明上诉人与被上诉人徐启文是合伙关系,对此,上诉人未提供相反的证据予以反驳,故被上诉人徐启文与被上诉人廖财发的项目经理签订的《2012年工程结算》对上诉人吴双林亦产生法律效力。关于宿舍建设费31000元,上诉人未对该请求提供相应的证据予以佐证,本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第第五十六条第一款、第二款规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知其参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。”就本案而言,被上诉人徐启文作为上诉人吴双林的合伙人,本案的审理与其具有利害关系,被上诉人徐启文申请以第三人的身份参加诉讼符
摘要
上诉人与被上诉人廖财发签订的《协议书》是双方真实意思表示,且不违反法律、法规,亦不损害国家、集体或者第三人的合法利益,是有效的协议,受法律保护。协议签订后,双方依照协议的约定进行了施工,并进行了结算,双方应当按照结算的内容履行义务。一审期间,被上诉人提供的《投资》证明和《2012年工程结算》能够证明上诉人与被上诉人徐启文是合伙关系,对此,上诉人未提供相反的证据予以反驳,故被上诉人徐启文与被上诉人廖财发的项目经理签订的《2012年工程结算》对上诉人吴双林亦产生法律效力。关于宿舍建设费31000元,上诉人未对该请求提供相应的证据予以佐证,本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第第五十六条第一款
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民终字第1498号上诉人(原审原告)吴双林,男,1958年8月21日出生,汉族,个体,现住河南省新郑市。委托代理人牛志远,男,1958年5月8日出生,汉族,现住河南省新郑市,系上诉人吴双林的姐夫。被上诉人(原审被告)廖财发,男,1970年6月2日出生,汉族,个体。原审第三人徐启文,男,1958年1月4日出生,汉族,个体,现住内蒙古包头市。上诉人……