民间借贷纠纷 （2018）豫03民终1107号

王宁与杨长学均认可分别于2013年5月18日、2013年5月24日签订两份借款合同，据此足以认定双方成立借款合同关系。因王宁提交的两份借款合同的前两页均系其单方重新打印，杨长学不予认可；杨长学主张该两份借款合同的借款金额分别为30万元和40万元，月利率均为2%，借款期限均为三个月，对此未提供证据，王宁亦不予认可，故一审法院对双方主张的借款金额、期限及利率均不予采信。因此，借款金额应以实际支付的借款92.325万元为准；双方未约定利息，视为不支付利息，但杨长学应当按照年利率6%自起诉之日即2016年3月17日起向王宁支付资金占用期间的利息。关于杨长学抗辩称两份借款合同并未实际履行，并主张李某、熊某向其转账支付的款项系偿还的借款，因没有证据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款的规定，判决一、杨长学于本判决生效之日起十日内偿还王宁借款92.325万元，并按年利率6%支付自2016年3月17日起至实际

杨长学、王宁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终1107号上诉人（原审被告）：杨长学，男，1964年2月22日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：程建龙，北京市博人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宁，女，1977年7月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：吕武宏，河南品缔晖诚律师事务所。委托诉讼代理人：高磊，河南品缔晖诚律师事务所。上诉人杨长学因与……