票据损害责任纠纷 (2010)浙温商辖终字第113号

案号
(2010)浙温商辖终字第113号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
票据损害责任纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-11-03

裁判要旨

本案温州市龙湾区人民法院对上诉人唐山泰程公司申请的公告催示程序中曾经作出除权判决,根据我国民诉法第二百条规定:“利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的,自知道或者应当知道判决公告之日起一年内,可以向作出判决的人民法院起诉”。现原审原告依照该法律向温州市龙湾区人民法院起诉符合法律规定,原审法院裁定驳回上诉人的管辖异议正确。上诉人的上诉理由不充分,本院不予采纳,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定本裁定为终审裁定。审 判 长  林忠秋审 判 员  李莉红代理审判员  郑 晔二〇一〇年十一月三日代书 记员  万祥敏 来源:

摘要

本案温州市龙湾区人民法院对上诉人唐山泰程公司申请的公告催示程序中曾经作出除权判决,根据我国民诉法第二百条规定:“利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的,自知道或者应当知道判决公告之日起一年内,可以向作出判决的人民法院起诉”。现原审原告依照该法律向温州市龙湾区人民法院起诉符合法律规定,原审法院裁定驳回上诉人的管辖异议正确。上诉人的上诉理由不充分,本院不予采纳,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定本裁定为终审裁定。审 判 长  林忠秋审 判 员  李莉红代理审判员  郑 晔二〇一〇年十一月三日代书 记员  万祥敏 来源

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)浙温商辖终字第113号上诉人(原审被告)唐山市丰南区泰程工贸有限公司。法定代表人董子霞。委托代理人马秋平。被上诉人(原审原告)常州市浩逸化工有限公司。法定代表人谢旻。上诉人唐山市丰南区泰程工贸有限公司(简称为唐山泰程公司)因票据损害赔偿纠纷管辖权异议一案,不服温州市龙湾区人民法院(2010)温龙永商初字第374-2号民事裁定,向本院提起上诉。其……