乡政府 （2019）沪01行申144号

被告主体不适格且没有证据证明涉诉行为存在系适用法律错误。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项之规定申请再审。上海市宝山区罗店镇人民政府提交意见称，拆除行为系村委会开展，罗店镇政府只是按照村委会要求发了通知，之后被申请人并没有作出行政强制拆除的决定。原审法院裁定事实清楚、适用法律正确，故要求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。原审法院根据查明的事实所作的驳回起诉的裁定并无不当，本院予以确认并不再赘述。现俞金英向本院申请再审，因其未提供证据证明拆除行为系罗店镇政府作出，也未能提供证据证明被诉行政行为存在，对于其主张，本院不予采纳。综上，俞金英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规

被告主体不适格且没有证据证明涉诉行为存在系适用法律错误。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项之规定申请再审。上海市宝山区罗店镇人民政府提交意见称，拆除行为系村委会开展，罗店镇政府只是按照村委会要求发了通知，之后被申请人并没有作出行政强制拆除的决定。原审法院裁定事实清楚、适用法律正确，故要求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政诉

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行申144号再审申请人（原审原告)：俞金英，女，1932年1月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张卫民（系俞金英儿子），1956年2月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王松永，上海安硕律师事务所律师。被申请人（原审被告）：上海市宝山区罗店镇人民政府，住所地上海市宝山区沪太路6655号。法定代表人：李远锋，镇长。……