危险驾驶 (2019)桂04刑终86号
裁判要旨
上诉人谢文光在道路上醉酒驾驶机动车,危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,构成危险驾驶罪,依法应在“处拘役,并处罚金”的幅度内量刑。谢文光无驾驶资格醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故主要责任,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的相关规定从重处罚。谢文光归案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。对原判认定谢文光的犯罪情节及决定的处罚意见,本院予以确认。 对于上诉人谢文光认为,原判量刑过重,且其身体不好,家里有老人和孩子需要其照顾,请求本院对其宣告缓刑的意见。本院认为,上诉人谢文光所犯的危险驾驶罪,依法应在“处拘役,并处罚金”的幅度内量刑,原判对谢文光判处拘役四个月,并处罚金人民币四千元的刑罚,符合罪刑相适应原则,并无不当,且根据谢文光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,不宜对其宣告缓刑。故对上诉人谢文光的此意见,本院不予采纳。 综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法予以维持。上诉人谢文光的上诉理由不成立,依法不予采纳。梧
摘要
上诉人谢文光在道路上醉酒驾驶机动车,危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,构成危险驾驶罪,依法应在“处拘役,并处罚金”的幅度内量刑。谢文光无驾驶资格醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故主要责任,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的相关规定从重处罚。谢文光归案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。对原判认定谢文光的犯罪情节及决定的处罚意见,本院予以确认。 对于上诉人谢文光认为,原判量刑过重,且其身体不好,家里有老人和孩子需要其照顾,请求本院对其宣告缓刑的意见。本院认为,上诉人谢文光所犯的危险驾驶
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂04刑终86号 原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 上诉人(原审被告人)谢文光,男,1968年3月21日出生于广西岑溪市,汉族,初中文化,居民,住岑溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年11月7日被取保候审。 广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控原审被告人谢文光犯危险驾驶罪一案,于二○一八年十……