排除妨害纠纷 （2015）赣中民三终字第534号

国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和人不得侵犯。被告肖梅花占用原告陈书香、甘春花的自留地是不对的。原告方要求被告肖梅花赔偿青苗补偿费等损失人民币3000元，理由充分，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告肖梅花赔原告青苗补偿费等损失人民币3000元，限在本判决生效之日起5日内履行完毕。案件受理费100元，由被告肖梅花承担。上诉人肖梅花不服一审判决，上诉称：两被上诉人不具有本案的诉讼主体资格。2006年当地政府就将本案争议土地征用。即使没有征用，自留地也不能继承，被上诉人也未提交土地承包经营权证。在上诉人修建挡土墙之前争议土地一直被人堆放铁渣，被上诉人并未种植农作物，一审法院判决青苗补偿费3000元错误。为此，请求依法撤销一审判，改判上诉人不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人陈书香、甘春花答辩称：一审判决处理并无不当，应予维持。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。二审中，上诉人提供的征地补偿表等证据不能充分证明其主张的事实。本院认

国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和人不得侵犯。被告肖梅花占用原告陈书香、甘春花的自留地是不对的。原告方要求被告肖梅花赔偿青苗补偿费等损失人民币3000元，理由充分，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告肖梅花赔原告青苗补偿费等损失人民币3000元，限在本判决生效之日起5日内履行完毕。案件受理费100元，由被告肖梅花承担。上诉人肖梅花不服一审判决，上诉称：两被上诉人不具有本案的诉讼主体资格。2006年当地政府就将本案争议土地征用。即使没有征用，自留地也不能继承

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第534号上诉人（原审被告）肖梅花，女。委托代理人肖水莲，女，系肖梅花的姐姐。被上诉人（原审原告）陈书香，女。被上诉人（原审原告）甘春花，女。两被上诉人委托代理人庄上发，男，系陈书香的儿子、甘春花的丈夫，特别授权代理。上诉人肖梅花因排除妨害纠纷一案，不服崇义县人民法院（2015）崇民一（过）初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院受……