金融借款合同纠纷 (2017)苏10民终1918号
裁判要旨
刘广宇、许晨与中行江都支行签订的《抵押分期付款合同》,顾瞻、潘琴与中行江都支行签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。刘广宇在取得中行江都支行的借款后,理应按约偿还借款本息,其拖欠不还,显属违约,应负此纠纷的全部责任。虽然鉴定结论上载明,无法判断保证合同上的“潘琴”是否是潘琴所写,但顾瞻系潘琴的丈夫,对是否是潘琴所签名,应该很清楚。即使不是潘琴所签,顾瞻亦负有不可推卸的责任。因此,顾瞻、潘琴根据合同约定应承担连带保证责任。鉴定费3800元应由顾瞻负担。故对中行江都支行的诉讼请求,依法应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条的规定,遂判决:一、被告刘广宇、许晨于判决发生法律效力之日起十日内,向原告中行江都支行偿还借款本金332202元、支付利息66291.16元、滞纳金10961.16元,合计409454.32元并承担律师费19000元。从2016年7月3日起至实际给付之日止,合同约定利率继续支付利
摘要
刘广宇、许晨与中行江都支行签订的《抵押分期付款合同》,顾瞻、潘琴与中行江都支行签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。刘广宇在取得中行江都支行的借款后,理应按约偿还借款本息,其拖欠不还,显属违约,应负此纠纷的全部责任。虽然鉴定结论上载明,无法判断保证合同上的“潘琴”是否是潘琴所写,但顾瞻系潘琴的丈夫,对是否是潘琴所签名,应该很清楚。即使不是潘琴所签,顾瞻亦负有不可推卸的责任。因此,顾瞻、潘琴根据合同约定应承担连带保证责任。鉴定费3800元应由顾瞻负担。故对中行江都支行的诉讼请求,依法应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1918号上诉人(原审被告):潘琴,女,1979年8月18日出生,汉族,住扬州市江都区。委托代理人:宋宇,江苏锦隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司江都支行,住所地扬州市江都区龙城路19号。负责人:金淑萍,该行行长。委托代理人:戴毓,该行业务经理。委托代理人:吴叶,江苏擎天柱律师事务所律师。原审被告:刘广宇,男……