金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终4446号

债务应当清偿。本案中，双方签订的《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《周转易协议书》系双方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，招商银行股份有限公司郑州分行依约向张景华发放了贷款，张景华的借款行为发生在其与王华婚姻关系存续期间，王华作为抵押人在个人经营贷款申请表、个人授信最高额抵押合同上签字确认，表明其对该贷款明知且同意，该贷款应视为夫妻双方共同意思表示，系夫妻共同债务，故王华应当承担还款责任。对于还款金额，根据招商银行股份有限公司郑州分行提交的欠款明细表显示，其于2014年7月18日向张景华发放贷款320,000元后，自2014年8月21日至2015年6月21日，张景华的贷款账户均正常扣款，欠款额均为0。而张景华在2015年5月20日去世，其不再具有民事权利能力，依法不再享有民事权利，承担民事义务，其与招商银行股份有限公司郑州分行签订的上述合同终止，自此转换为招商银行股份有限公司郑州分行与张景华的继承人之间就张景华死亡之前依照合同与招商银行股份

债务应当清偿。本案中，双方签订的《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《周转易协议书》系双方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，招商银行股份有限公司郑州分行依约向张景华发放了贷款，张景华的借款行为发生在其与王华婚姻关系存续期间，王华作为抵押人在个人经营贷款申请表、个人授信最高额抵押合同上签字确认，表明其对该贷款明知且同意，该贷款应视为夫妻双方共同意思表示，系夫妻共同债务，故王华应当承担还款责任。对于还款金额，根据招商银行股份有限公司郑州分行提交的欠款明细

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4446号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司郑州分行。负责人：史小东，该行行长。委托诉讼代理人：喻一，河南博讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞静怡，河南博讷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王华，男，1974年4月17日出生，汉族。原审被告：王瑞天，男，2000年1月13日出生，汉族。原审被告：张景林，男，1963年11月4……