金融借款合同纠纷 (2019)湘01民终13053号
裁判要旨
蒋国良向民生银行长沙分行提交消费性微贷申请表,并通过电子渠道与民生银行长沙分行签订了《个人额度借款合同》均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性、效力性规定,依法成立并生效。现民生银行长沙分行按照约定及蒋国良的申请发放了贷款,而蒋国良未及时足额还本付息,应承担违约责任,民生银行长沙分行有权收回贷款,故民生银行长沙分行诉请蒋国良偿还本金并支付利息及罚息,有合同上的依据,一审法院对民生银行长沙分行要求蒋国良支付借款本金、利息及罚息的诉讼请求予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、限蒋国良自本判决生效之日起五日内向民生银行长沙分行中国民生银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金100000元、利息及逾期罚息(暂计算至2016年6月5日,利息为利息3372.9元,逾期罚息为18763.84元,之后的逾期罚息按照年利率9.135%的标准计算至蒋国良完全清偿之日止);二、驳回民生银行长沙分行中国民生银行
摘要
蒋国良向民生银行长沙分行提交消费性微贷申请表,并通过电子渠道与民生银行长沙分行签订了《个人额度借款合同》均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性、效力性规定,依法成立并生效。现民生银行长沙分行按照约定及蒋国良的申请发放了贷款,而蒋国良未及时足额还本付息,应承担违约责任,民生银行长沙分行有权收回贷款,故民生银行长沙分行诉请蒋国良偿还本金并支付利息及罚息,有合同上的依据,一审法院对民生银行长沙分行要求蒋国良支付借款本金、利息及罚息的诉讼请求予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13053号上诉人(原审被告):蒋国良,男,1963年1月24日出生,汉族,住长沙市雨花区。委托诉讼代理人:吴超,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人:王周屋,行长。委托诉讼代理人:汪卓,系公司员工。上诉人蒋国良因与被上诉人中国民生银行股份有限公司长……