合伙协议纠纷 （2015）河市民四终字第57号

二被告作为本案合伙的经营者和管理者，在终止合伙后，有责任也有义务向二原告及第三人就合伙的盈亏情况作出说明，只要合伙的亏损金额不超过合伙的总投资金额，即应当返还各合伙人剩余的投资款。另外，在被告潘巧玲制作的合伙现金收、支日记账中，其账内反映已交给被告薜入山的二笔的资金以及账内资金余额，不管薜入山是否收到潘巧玲的付款以及潘巧玲手中还掌握多少资金，这些款项都可视为本案合同一方当事人即二被告共同占有。据此，二被告应当按照协议的约定，在扣除各方应当承担的亏损金额后，将剩余的合伙投资款按比例返还二原告及第三人。对鉴定机构作出的司法鉴定意见书能否作为本案认定合伙亏损金额的依据的问题。本院认为，被告潘巧玲收集的合伙收、支凭证以及制作的现金日记账册客观、真实地反映了本案合伙期间的所有支出和收入。根据该现金日记账，在2010年8月31日以后已没有合伙购入啤酒支出的记录，故可以认定存放在第三人韦晓波老家的啤酒因过期报废在场子里啤酒以及未获青岛啤酒公司报销的的合伙投资费用均已在鉴定的合伙支出范围，故鉴定机构以原始的收、支凭证为依据，认定本案合伙亏损金额为4668.20元的事实清楚，证据充分，可以作为本院认定合

二被告作为本案合伙的经营者和管理者，在终止合伙后，有责任也有义务向二原告及第三人就合伙的盈亏情况作出说明，只要合伙的亏损金额不超过合伙的总投资金额，即应当返还各合伙人剩余的投资款。另外，在被告潘巧玲制作的合伙现金收、支日记账中，其账内反映已交给被告薜入山的二笔的资金以及账内资金余额，不管薜入山是否收到潘巧玲的付款以及潘巧玲手中还掌握多少资金，这些款项都可视为本案合同一方当事人即二被告共同占有。据此，二被告应当按照协议的约定，在扣除各方应当承担的亏损金额后，将剩余的合伙投资款按比例返还二原告及第三人。对鉴定机构作出的司法鉴定意见书能否作为本案认定合伙亏损金额的依据的问题。本院认为，被告潘巧玲收集

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民四终字第57号上诉人（一审被告）：潘巧玲。委托代理人：黄乃道，广西金城江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄璋谋。委托代理人：黄冕。被上诉人（一审原告）：覃青梅。委托代理人：李晓峰。一审被告：薜入山。一审第三人：韦晓波。上诉人潘巧玲与被上诉人黄璋谋、覃青梅，一审被告薛入山，一审第三人韦晓波合伙协议纠纷一案，金城江区人民法院于2……