买卖合同纠纷 （2018）豫01民终14572号

部分论述贝邦公司应将对应货物退还恒源公司，未作为判项内容。一审判决恒源公司退还货款的金额是错误的，未扣除贝邦公司欠付的金额1773.58元。贝邦公司辩称，一审判决认定事实清楚。贝邦公司在一审提供的微信聊天记录完整记录了双方的交易情况，聊天记录是我国进出口贸易的来往方式，依法应作为认定事实的证据。对于鉴定意见的问题，鉴定公司是恒源公司提出的，贝邦公司通过法院释明直接同意了该鉴定公司做鉴定，并由一审法院进行了委托，故该鉴定意应作为定案依据。贝邦公司是要求返还货款，恒源公司提的退货义务在一审没有提及，故一审对此判决没有错误。对于第三项请求，一审认定事实正确，没有错误。贝邦向一审法院起诉请求：1.恒源公司返还贝邦公司货款250942.02元；2.恒源公司赔偿贝邦公司造成的损失153274.10元；3.诉讼费全部由恒源公司承担。一审法院认定事实：2015年3月21日，贝邦公司、恒源公司双方签订了一份《工业品购销合同》，主要约定：恒源公司向贝邦公司供应不锈钢无缝管，材质为TP304，标准为ASTMA312，规格（MM）分别为152×18.5×4000、407×18×4000、110×16×6000

河南贝邦进出口贸易有限公司、浙江恒源钢业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终14572号上诉人(原审原告)：河南贝邦进出口贸易有限公司。法定代表人：赵创伟，总经理。委托诉讼代理人：王灿辉、孙兆骥（实习），河南法萃律师事务所律师。上诉人(原审被告)：浙江恒源钢业有限公司。法定代表人：吴军，执行董事。委托诉讼代理人：阙树法，浙江君问律师事务所律师。上诉人河南贝邦进出口贸易有限公司（以下简称贝邦公司）与上诉人浙江恒……