金融借款合同纠纷 （2015）深中法商终字第2422号

浦发银行深圳分行与聚鑫公司签订的《融资额度协议》和《开立银行承兑汇票协议书》，与施小杨、施志诚、洪思本签订的《最高额保证合同》，与施小杨、施志诚签订的《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方均应依约履行。浦发银行深圳分行依照协议约定为聚鑫公司开立银行承兑汇票，并在汇票到期、持票人提示付款时垫付了相关票据款项，聚鑫公司应向浦发银行深圳分行归还该票据款，并按协议约定支付相应的罚息。浦发银行深圳分行的该项诉讼请求成立，原审法院予以支持。施小杨、施志诚、洪思本作为保证人，自愿为聚鑫公司在本案项下的贷款债务提供保证担保，依约应就聚鑫公司对浦发银行深圳分行所负上述债务承担连带清偿责任。施小杨、施志诚、洪思本承担保证责任后，有权向聚鑫公司追偿。施小杨、施志诚以其名下房产为聚鑫公司在本案项下的贷款债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，浦发银行深圳分行依法亦可就处置该抵押房产所得价款优先受偿。本案债权既有施小杨、施志诚、洪思本提供的人的保证，又有施小杨、施志诚提供的物的担保，涉案保证、抵押合同均约定，浦发银行深圳分行在此情况下有权选择实现担保债权

浦发银行深圳分行与聚鑫公司签订的《融资额度协议》和《开立银行承兑汇票协议书》，与施小杨、施志诚、洪思本签订的《最高额保证合同》，与施小杨、施志诚签订的《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方均应依约履行。浦发银行深圳分行依照协议约定为聚鑫公司开立银行承兑汇票，并在汇票到期、持票人提示付款时垫付了相关票据款项，聚鑫公司应向浦发银行深圳分行归还该票据款，并按协议约定支付相应的罚息。浦发银行深圳分行的该项诉讼请求成立，原审法院予以支持。施小杨、施志诚、洪思本作为保证人，自愿为聚鑫公司在本案项下的贷款债务提供保证担保，依约应就聚鑫公司对浦发银行深

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2422号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。代表人：张耀麟，该分行行长。委托代理人：张立胜，男，汉族，1970年6月7日出生，该分行员工。被上诉人（原审被告）：陈珍香，女，汉族，1966年5月8日出生。被上诉人（原审被告）：林丽勤，女，汉族，1972年6月27日出生。原审被告：深圳市聚鑫旅游用品有限公司。法……