财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂02民终756号

本案系侵权赔偿案件，侵权过错责任的构成要件：1、行为人实施了一定行为，2、侵权行为存在过错，3、侵权人民事权益受到了损害，4、行为人的行为与被侵权人的损害之间存在因果关系。刘春华因大冶市宏成气体冲装站未为其办理养老保险而实施防碍经营行为，刘春华虽然是为了维护自己的合法权益，但其实施的民事行为不当，构成了侵权行为，刘春华的侵权行为给大冶市宏成气体冲装站正常经营造成了一定的损害，该侵权行为所形成的损失系冶市宏成气体冲装站可期待利益的损失属间接损失的范围。但该站提交损失数额的证据不能证实与刘春华所实施的侵权行为之间存在因果关系。综上所述，大冶市宏成气体冲装站要求刘春华赔偿损失60140元的请求，证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回大冶市宏成气体冲装站的诉讼请求。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，大冶市宏成气体冲装站主张刘春华堵门行为导致其产生经营损失6万余元。结合大冶市宏成气体

本案系侵权赔偿案件，侵权过错责任的构成要件：1、行为人实施了一定行为，2、侵权行为存在过错，3、侵权人民事权益受到了损害，4、行为人的行为与被侵权人的损害之间存在因果关系。刘春华因大冶市宏成气体冲装站未为其办理养老保险而实施防碍经营行为，刘春华虽然是为了维护自己的合法权益，但其实施的民事行为不当，构成了侵权行为，刘春华的侵权行为给大冶市宏成气体冲装站正常经营造成了一定的损害，该侵权行为所形成的损失系冶市宏成气体冲装站可期待利益的损失属间接损失的范围。但该站提交损失数额的证据不能证实与刘春华所实施的侵权行为之间存在因果关系。综上所述，大冶市宏成气体冲装站要求刘春华赔偿损失60140元的请求，证据

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终756号上诉人（一审原告）：大冶市宏成气体冲装站，住所地大冶市金湖街道角田村。法定代表人：曹红，该站站长。委托诉讼代理人：胡龙山，男，1948年8月10日出生，住大冶市。委托诉讼代理人：卫茂途，男，1956年1月1日出生，住大冶市。被上诉人（一审被告）：刘春华，男，1951年2月18日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏成气体冲装站因……