商品房预约合同纠纷 （2021）琼97民终1262号

根据上述查明事实，王洪祥、剑祥公司之间系商品房预约合同关系，故本案案由应为商品房预约合同纠纷，本案立案时确定案由为商品房销售合同纠纷不妥，现予纠正。王洪祥与剑祥公司的商品房预约合同关系，在一审法院（2016）琼9003民初4518号《民事判决书》发生法律效力，王洪祥与剑祥公司进行和解，履行完毕该判决内容时，已经终止，双方基于该法律关系产生的债权债务已经结清。王洪祥现再行起诉要求剑祥公司支付违约金10000元，定金利息差额220元及支付该案的案件受理费25元，没有依据，一审法院不予支持。关于王洪祥主张剑祥公司支付（2018）琼9003民初953号案的案件受理费2100元及二审案件受理费4200元。因（2018）琼9003民初953号民事判决和海南省第二中级人民法院的民事裁定均已发生法律效力，两份生效裁判文书均认定案件受理费由王洪祥承担，故王洪祥现主张剑祥公司承担没有依据，一审法院不予支持。剑祥公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决驳回王洪

根据上述查明事实，王洪祥、剑祥公司之间系商品房预约合同关系，故本案案由应为商品房预约合同纠纷，本案立案时确定案由为商品房销售合同纠纷不妥，现予纠正。王洪祥与剑祥公司的商品房预约合同关系，在一审法院（2016）琼9003民初4518号《民事判决书》发生法律效力，王洪祥与剑祥公司进行和解，履行完毕该判决内容时，已经终止，双方基于该法律关系产生的债权债务已经结清。王洪祥现再行起诉要求剑祥公司支付违约金10000元，定金利息差额220元及支付该案的案件受理费25元，没有依据，一审法院不予支持。关于王洪祥主张剑祥公司支付（2018）琼9003民初953号案的案件受理费2100元及二审案件受理费4200元

海南省第二中级人民法院民事判决书（2021）琼97民终1262号 上诉人（原审原告）：王洪祥，男，1938年2月10日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：王云开，女，1943年3月23日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：XXX，系王洪祥妻子。 被上诉人（原审被告）：海南剑祥投资集团股份有限公司，住所地海南省海口市国贸路港澳国际申亚大厦****。 法定代表……