金融借款合同纠纷 (2015)浙甬商初字第28号

案号
(2015)浙甬商初字第28号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2015-10-08

裁判要旨

工商银行与购物中心签订的编号为2013年(余姚)字0495号的固定资产支持融资借款合同及其补充协议、编号为2013年余姚(抵)字0160号的最高额抵押合同、编号为2013年余姚(质)字0161号的质押合同、编号为2013年(余姚)字0495号的应收账款质押登记协议,与谷秀龙、孙秋珍签订的编号为2013年余姚(保)字0072号的最高额保证合同,均系合同各方当事人的真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效,合同各方当事人均应按约履行。购物中心向工商银行借款后,因购物中心提供抵押的上述抵押物已被天津市高级人民法院、浙江省余姚市人民法院查封,根据工商银行与购物中心签订的编号为2013年(余姚)字0495号的固定资产支持融资借款合同的约定,购物中心已构成违约,工商银行有权宣布涉案借款合同项下的贷款立即到期,并提前收回贷款。同时工商银行有权对购物中心提供抵押的抵押物及提供质押的质物享有优先受偿权,谷秀龙、孙秋珍作为涉案借款的连带责任保证人,应依约承担连带保证责任。工商银行的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。购物中心、谷秀龙、孙秋珍经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加

摘要

工商银行与购物中心签订的编号为2013年(余姚)字0495号的固定资产支持融资借款合同及其补充协议、编号为2013年余姚(抵)字0160号的最高额抵押合同、编号为2013年余姚(质)字0161号的质押合同、编号为2013年(余姚)字0495号的应收账款质押登记协议,与谷秀龙、孙秋珍签订的编号为2013年余姚(保)字0072号的最高额保证合同,均系合同各方当事人的真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效,合同各方当事人均应按约履行。购物中心向工商银行借款后,因购物中心提供抵押的上述抵押物已被天津市高级人民法院、浙江省余姚市人民法院查封,根据工商银行与购物中心签订的编

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商初字第28号原告:中国工商银行股份有限公司余姚支行。代表人:张伟明。委托代理人:陆晓丹。委托代理人:黄颖。被告:余姚市购物中心有限公司。法定代表人:谷秀华。被告:谷秀龙。被告:孙秋珍(系谷秀龙妻子)。原告中国工商银行股份有限公司余姚支行(以下简称工商银行)为与被告余姚市购物中心有限公司(以下简称购物中心)、谷秀龙、孙秋珍金融借款合同纠纷一……