买卖合同纠纷 （2017）苏02民终587号

潘林发、晏利华与常安金属厂之间的买卖关系合法有效，常安金属厂因未能给付货款，双方签订了协议，张克林作为常安金属厂的投资人，对常安金属厂的债务自愿承担还款责任，属债务加入，因张克林与常安金属厂未能按协议约定给付货款，应当承担给付责任，并应承担逾期付款的违约责任。潘林发、晏利华的诉讼请求，依法予以支持。因双方买卖合同发生在晏利华、潘林发与常安金属厂之间，张克林妻子姚惠娟不是合同的相对方，不受合同及协议的约束，故潘林发、晏利华要求姚惠娟承担共同还款责任，依法不能成立，应予驳回。张克林称双方业务往来有887038元，潘林发、晏利华应当向常安金属厂开具887038元的发票，但张克林未能提供证据证明，根据协议，现仅能确定双方存在21万元的买卖合同。故潘林发、晏利华应当向常安金属厂开具21万元的发票。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决：一、被告张家港市常安金属制品厂、被告张克林应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潘林发、原告晏利华货款14万元并承担逾期付

潘林发、晏利华与常安金属厂之间的买卖关系合法有效，常安金属厂因未能给付货款，双方签订了协议，张克林作为常安金属厂的投资人，对常安金属厂的债务自愿承担还款责任，属债务加入，因张克林与常安金属厂未能按协议约定给付货款，应当承担给付责任，并应承担逾期付款的违约责任。潘林发、晏利华的诉讼请求，依法予以支持。因双方买卖合同发生在晏利华、潘林发与常安金属厂之间，张克林妻子姚惠娟不是合同的相对方，不受合同及协议的约束，故潘林发、晏利华要求姚惠娟承担共同还款责任，依法不能成立，应予驳回。张克林称双方业务往来有887038元，潘林发、晏利华应当向常安金属厂开具887038元的发票，但张克林未能提供证据证明，根据

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终587号上诉人(原审被告)：张克林，男，1953年11月11日生，，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：丁向萍，江苏联合-合力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：潘林发，男，1957年5月11日生，，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：甄扬，江苏裕安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：晏利华，女，1964年11月15日生，，汉族，住江阴市……