民间借贷纠纷 (2014)莆民初字第384号
裁判要旨
被告陈峰主张本案已通过陈志铨的账户向原告苏秀峰指定的卢金荣的账户还款人民币944万元,因得不到案外人卢金荣作出排他性的认可,本院不予采信。原告苏秀峰关于卢金荣收款行为与本案无关的主张,本院予以支持。对于原告苏秀峰自认被告陈峰已还款56万元的事实,本院予以确认。本院认为,被告陈峰是香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷,原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择。现因本案属于借款合同纠纷,故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定,本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中,合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈峰向原告苏秀峰借款本金900万元的事实,有借款合同、收条、银行转账凭证等证实,可以确认。被告陈峰,未按照合同约定的期限还清借款本息,原告苏秀峰依法请求判令被告陈峰承担偿还责任,于法有据,应予支持。根据借款合同约定,借款月利率为2.5%,由于该约定利率超过了国家法律保护的最高范围,故本院依法予以调整。被告樱花(福建)包装文具有限公司、瑞源(福建)实业
摘要
被告陈峰主张本案已通过陈志铨的账户向原告苏秀峰指定的卢金荣的账户还款人民币944万元,因得不到案外人卢金荣作出排他性的认可,本院不予采信。原告苏秀峰关于卢金荣收款行为与本案无关的主张,本院予以支持。对于原告苏秀峰自认被告陈峰已还款56万元的事实,本院予以确认。本院认为,被告陈峰是香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷,原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择。现因本案属于借款合同纠纷,故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定,本院确认以内地法律作为解决本案争议的准
正文(节选)
福建省莆田中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民初字第384号原告苏秀峰,男,1962年6月24日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。委托代理人王志君、朱国森,福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告陈峰,男,1950年6月1日出生,住香港。被告樱花(福建)包装文具有限公司,住所地福建省莆田市涵江区。法定代表人陈峰,董事长。被告瑞源(福建)实业有限公司,住所地福建省莆田市涵江区。法定……