侵权责任纠纷 (2019)粤03民终5920号

案号
(2019)粤03民终5920号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-05-17

裁判要旨

案件属于侵权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。案件中,涂凤友主张其向吴银德和陈建明出具公证委托书,是在履行其与吴银德签订的房屋买卖合同过程中,为办理涉案房产的过户手续而出具的,虽然吴银德和陈建明对此不予认可,但涂凤友提交的证据足以形成合理的证据链条证明其该主张,故对涂凤友的上述主张予以支持。首先,涂凤友提交的录音证据显示:吴银德确认其因购房资金不足而向童某兵借款,吴银德和涂凤友办理公证委托手续的目的仅是为了办理过户手续,且涂凤友多次称其对借款以及房产抵押事宜并不知情,吴银德并未对此提出异议。吴银德虽然对上述录音证据的真实性不予认可,但经一审法院告知风险和后果后,吴银德并未申请对上述录音证据的真实性进行鉴定。其次,根据查明的事实,涉案合同的履行进度、购房款数额等,均与陈建明签订《房产抵押借款合同》以及办理房地产抵押登记手续的时间、约定的借款数额等相吻合,能够与涂凤友的主张相互印证。再次,根据吴银德和陈建明的主张,其与涂凤友之前并不认识,除涉案房屋转让外并无其他关系,但吴银德和陈建明又主张涂凤友委托其代为向童某兵借款,吴银德和陈建

摘要

案件属于侵权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。案件中,涂凤友主张其向吴银德和陈建明出具公证委托书,是在履行其与吴银德签订的房屋买卖合同过程中,为办理涉案房产的过户手续而出具的,虽然吴银德和陈建明对此不予认可,但涂凤友提交的证据足以形成合理的证据链条证明其该主张,故对涂凤友的上述主张予以支持。首先,涂凤友提交的录音证据显示:吴银德确认其因购房资金不足而向童某兵借款,吴银德和涂凤友办理公证委托手续的目的仅是为了办理过户手续,且涂凤友多次称其对借款以及房产抵押事宜并不知情,吴银德并未对此提出异议。吴银德虽然对上述录音证据的真实性不予认可,但

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终5920号上诉人(原审被告):陈建明,男,汉族,1961年11月2日出生,身份证住址湖北省黄冈市团风县。委托诉讼代理人汪海燕,广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):涂凤友,女,汉族,1956年11月1日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人郑世永,广东耀中律师事务所律师。委托诉讼代理人杨东清,广东耀中律师事务所实习……