恢复原状纠纷 （2019）桂09民终1366号

原、被告双方讼争的土地使用权座落在第三人陆川县大桥镇陆透村竹尾村民小组与第三人陆川县大桥镇陆透村上园珠岭村民小组集体土地相邻处，该讼争土地的所有权和土地使用权均存在争议，土地所有权和土地使用权争议应先由相关行政职权部门依法处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。本案原告直接向本院起诉，不符合受理条件，已受理的，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，据此裁定：驳回李永才的起诉。 本院认为，上诉人李永才与被上诉人高祖明都主张对涉案争议的土地拥有使用权，但双方当事人均不能提供该争议土地相关权属证书，本案实质为双方当事人因涉案争议土地的权属产生争议，当事人应依据《中华人民共和国

原、被告双方讼争的土地使用权座落在第三人陆川县大桥镇陆透村竹尾村民小组与第三人陆川县大桥镇陆透村上园珠岭村民小组集体土地相邻处，该讼争土地的所有权和土地使用权均存在争议，土地所有权和土地使用权争议应先由相关行政职权部门依法处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。本案原告直接向本院起诉，不符合受理条件，已受理的，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂09民终1366号 上诉人（原审原告）：李永才，男，1954年9月9日出生，汉族，居民，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：吕德辉，广西典圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高祖明，男，1939年9月20日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：钟伟焕，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：陆川县大……