一般人格权纠纷 （2016）川01民终1841号

锦东公司终止与陈永签订的劳动合同后，未经陈永同意，仍将陈永取得的成都市消防教育培训合格证放置在公司柳江新居项目监控室内墙上，该行为虽有不妥，但并不属于采用侮辱、诽谤等方式损害公民名誉的行为，该行为也不会造成陈永社会评价的降低而导致其名誉受到损害的情况发生。且监控室为锦东公司内部工作部门，非对外公开场所，陈永取得该项合格证的培训费用980元是由锦东公司全额承担，锦东公司将陈永取得的成都市消防教育培训合格证放置在监控室内墙上亦不属于以盈利为目的利用其肖像的行为，故原审法院认定锦东公司未侵犯陈永肖像权、名誉权并无不当。陈永的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担，按原审判决确定的方式执行；二审案件受理费500元，由上诉人陈永负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓凌志代理审判员　　张艳秋代理审判员　　于　洋二〇一六年五月二十二日书　记　员　　石金凤

锦东公司终止与陈永签订的劳动合同后，未经陈永同意，仍将陈永取得的成都市消防教育培训合格证放置在公司柳江新居项目监控室内墙上，该行为虽有不妥，但并不属于采用侮辱、诽谤等方式损害公民名誉的行为，该行为也不会造成陈永社会评价的降低而导致其名誉受到损害的情况发生。且监控室为锦东公司内部工作部门，非对外公开场所，陈永取得该项合格证的培训费用980元是由锦东公司全额承担，锦东公司将陈永取得的成都市消防教育培训合格证放置在监控室内墙上亦不属于以盈利为目的利用其肖像的行为，故原审法院认定锦东公司未侵犯陈永肖像权、名誉权并无不当。陈永的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终1841号上诉人（原审原告）陈永，男，1954年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告）成都锦东不动产投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区静沙南路**号*栋****号。法定代表人鄢宁，总经理。委托代理人李红燕，四川海德律师事务所律师。委托代理人伍应涛，四川海德律师事务所律师。上诉人陈永因与被上诉人成都锦东不动产投……