金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第300号

案号
(2015)榕民初字第300号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

本案讼争《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《保证合同》、《合作协议》及《个人担保函》等,当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告依约向被告贸和公司发放500万元流动资金贷款,被告未及时还本付息已构成违约。原告诉请贸和公司偿还尚欠借款本金3409997.32元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按合同约定的年利率9.225%上浮50%为标准,自2013年1月21日起,暂计至2014年11月3日止为人民币919610.4元,实际计算至被告还清为止),于法有据,本院予以支持。原告为本案诉讼支出律师代理费41436元,系实现债权的合理费用,被告贸和公司亦应依约承担。根据《个人担保函》和《保证合同》,被告徐兵及融源担保公司自愿为被告贸和公司上述债务提供连带责任保证担保,其应依约承担连带清偿责任。被告梁婷作为被告徐兵的配偶在《个人担保函》中签字,其应依约在夫妻共有财产范围内对被告徐兵所负担保债务承担共同偿还责任。被告李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌分别出具《个人担保函》,承诺对融源担保公司所负担保债务提供连带责任保证担保,其应依约承担连带清偿责任。

摘要

本案讼争《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《保证合同》、《合作协议》及《个人担保函》等,当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告依约向被告贸和公司发放500万元流动资金贷款,被告未及时还本付息已构成违约。原告诉请贸和公司偿还尚欠借款本金3409997.32元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按合同约定的年利率9.225%上浮50%为标准,自2013年1月21日起,暂计至2014年11月3日止为人民币919610.4元,实际计算至被告还清为止),于法有据,本院予以支持。原告为本案诉讼支出律师代理费41436元,系实现债权的合理费用,被告贸和公司亦应依

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第300号原告福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行,住所地福建省福州市马尾区沿山东路227号。代表人叶玉芳。委托代理人章远志、林荣,国浩律师(福州)事务所律师。被告福州贸和金属材料有限公司,住所地福建省福州保税区海峡经贸广场D区518室。法定代表人徐兵。被告福建融源融资担保有限公司,住所地福建省福州保税区海峡经贸广场B区606室。法定代……