建设工程分包合同纠纷 （2017）苏04民终539号

根据相关规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理；发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，因宏昌公司将所承接的工程分包给不具备施工资质的张小飞，故双方于2010年8月12日签订的铝合金承包合同无效。虽然发包人加冕公司称涉案工程未经竣工验收，但该公司就所涉工程已经实际使用，故本案所涉工程应视为验收合格，根相关规定，工程经竣工验收合格，实际施工人请求按约定支付工程价款的，应予支持。故对张小飞要求宏昌公司支付分包工程款的诉讼请求予以支持，但工程款数额应以本院核定数额为准。对张小飞要求宏昌常州分公司承担责任的诉讼请求，因已有该分公司的上级法人作为合同当事人履行合同义务，该分公司作为不具有法人资格的分支机构已无需承担责任，故对此不再予以支持。就欠条的形成，许小祥及加冕公司均称该欠条系许小祥被多人长时间围住的情形下书写的，非真实意思表示，但就上述情况未提供相

根据相关规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理；发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，因宏昌公司将所承接的工程分包给不具备施工资质的张小飞，故双方于2010年8月12日签订的铝合金承包合同无效。虽然发包人加冕公司称涉案工程未经竣工验收，但该公司就所涉工程已经实际使用，故本案所涉工程应视为验收合格，根相关规定，工程经竣工验收合格，实际施工人请求按约定支

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终539号上诉人（原审原告）：张小飞，男，汉族，1971年10月29日生，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：陶建冬，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘央，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京宏昌建设工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇栖凤路68号。法定代表人：孙先保，该公司董事长。委托诉讼代……