行政登记 （2019）甘71行终115号

本案属于民行法律关系交叉的案件。原告诉请撤销被告作出的工商变更登记行为的理由是第三人博宇公司在申请工商变更登记时提供了虚假的股东会决议、股权转让协议等材料。股东会决议和股权转让协议的效力认定属于民事诉讼的范畴，在行政诉讼中不宜作出认定，故本案的审理需以民事争议的处理结果为依据。为了更好地保护相对人的合法权益，本院向原告释明，要求原告先行解决民事争议，但原告坚持认为本案应当进行审理，拒不先行解决民事争议。为了提高审判效率，节约司法资源，督促当事人行使权利，现依法对原告的起诉不予支持，予以驳回。待相关民事争议解决后，原告可再行提起行政诉讼，其诉权不受影响。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定，驳回原告吕斌强的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告吕斌强。上诉人吕斌强不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.本案属于行政诉讼案件受案范围。第三人在上诉人不知情的情况下，提供伪造签字的股东会决议、股权转让协议等虚假材料，在被上诉人处办理了股权变更登记。上诉人不服该变更登记行为提起行政诉讼，属于行政案件受案范围。2.本案不属于行民法律关系交叉的案

本案属于民行法律关系交叉的案件。原告诉请撤销被告作出的工商变更登记行为的理由是第三人博宇公司在申请工商变更登记时提供了虚假的股东会决议、股权转让协议等材料。股东会决议和股权转让协议的效力认定属于民事诉讼的范畴，在行政诉讼中不宜作出认定，故本案的审理需以民事争议的处理结果为依据。为了更好地保护相对人的合法权益，本院向原告释明，要求原告先行解决民事争议，但原告坚持认为本案应当进行审理，拒不先行解决民事争议。为了提高审判效率，节约司法资源，督促当事人行使权利，现依法对原告的起诉不予支持，予以驳回。待相关民事争议解决后，原告可再行提起行政诉讼，其诉权不受影响。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）甘71行终115号上诉人（原审原告）吕斌强，住甘肃省兰州市。委托代理人丁进军，甘肃久铭律师事务所律师。委托代理人冯黎，甘肃久铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州市市场监督管理局。法定代表人杜兴中，该局局长。委托代理人刘浩，该局工作人员。委托代理人何江，甘肃恒亚律师事务所律师。原审第三人许效源，住甘肃省兰州市。原审第三人张佰勇，住甘肃省景泰县。……