同居关系析产纠纷 (2021)川11民终490号
裁判要旨
”处载明:“2015年7月至2018年4月期间双方系同居关系”、“2015年7月至2018年4月为陈争、万小容的同居期间,在此期间陈争、万小容在共同生活中共同使用、混用彼此的财产”并判决万小容补偿陈争同居期间清偿万小容个人所有的房屋的按揭贷款、房屋增值部分、空调款项。庭审中,双方均认可该判决书已发生法律效力。 一审法院认为,四川省乐山市中级人民法院(2020)川11民终827号的生效民事判决书已就陈争与万小容同居期间作出认定,并载明2015年7月至2018年4月为陈争、万小容的同居期间,在此期间陈争、万小容在共同生活中共同使用、混用彼此的财产。故根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条“解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理”之规定,无论是万小容还是陈争,在同居期间内偿还的个人所有的房屋按揭贷款一方都应在解除同居关系后依照一般共有财产的处理原则对另一方予以补偿。陈争未提交新证据证明2015年7月至2018年4月不是双方的同居期间,相反,陈争还曾在(2020)川11民终827号案件的上诉状中肯定了
摘要
”处载明:“2015年7月至2018年4月期间双方系同居关系”、“2015年7月至2018年4月为陈争、万小容的同居期间,在此期间陈争、万小容在共同生活中共同使用、混用彼此的财产”并判决万小容补偿陈争同居期间清偿万小容个人所有的房屋的按揭贷款、房屋增值部分、空调款项。庭审中,双方均认可该判决书已发生法律效力。 一审法院认为,四川省乐山市中级人民法院(2020)川11民终827号的生效民事判决书已就陈争与万小容同居期间作出认定,并载明2015年7月至2018年4月为陈争、万小容的同居期间,在此期间陈争、万小容在共同生活中共同使用、混用彼此的财产。故根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川11民终490号 上诉人(原审被告):陈争,男,1963年1月14日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人:张洁,北京威诺(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王强,北京威诺(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):万小容,女,1987年6月5日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人:周勇,四川壮志律师事……