金融借款合同纠纷 （2014）咸中民终字第00217号

原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，该合同合法有效。被告刘振精未按合同约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任。因双方对滞纳金未约定，对原告要求被告偿还滞纳金的诉讼请求不予支持。庭审中，被告刘振精辩称借款合同中的签名不是其签写，但无充分有效证据证明。故原告要求被告刘振精偿还借款本金50000元及其利息、罚息的诉讼请求予以支持。审理中，原告申请撤回对被告黄晓雯的起诉，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告刘振精在本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乾县支行借款本金50000元及其利息、罚息。（计息时间从2011年9月15日起至还款之日止，利率按2011年9月15日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80％计算。罚息时间从2012年9月15日起至本息还清止，利率为在执行利率的基础上上浮50％。）二、准许原告中国农业银行股份有限公司乾县支行撤回对被告黄晓雯的起诉。本案诉讼费1050元

原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，该合同合法有效。被告刘振精未按合同约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任。因双方对滞纳金未约定，对原告要求被告偿还滞纳金的诉讼请求不予支持。庭审中，被告刘振精辩称借款合同中的签名不是其签写，但无充分有效证据证明。故原告要求被告刘振精偿还借款本金50000元及其利息、罚息的诉讼请求予以支持。审理中，原告申请撤回对被告黄晓雯的起诉，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告刘振精在本判

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00217号上诉人（原审被告）刘振精。委托代理人黄宏润，陕西润丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司乾县支行，住所地乾县城关镇东新街。机构代码92192157—6。负责人李永峰，该行行长。委托代理人闫联望，陕西天之骄律师事务所律师。上诉人刘振精因金融借款合同纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2013）乾民初字……