金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终6269号

原审原告依约发放贷款后，原审被告万鑫公司应当按照借款合同约定偿还原审原告借款本息，其未依约偿还属违约行为，应承担相应的违约责任。支付罚息作为逾期偿还借款本金的违约责任，应由原审被告万鑫公司承担，故对原审原告要求原审被告万鑫公司支付罚息的诉讼请求，一审法院予以支持；关于原审原告要求原审被告万鑫公司偿还罚息复利的请求，因双方并未明确约定对罚息计收复利，故对原审原告该部分请求一审法院不予支持。原审原告在保证期间内通过邮寄欠款催收函以及向《河北法制报》刊登债权催收公告的方式，要求各保证人承担保证责任，故本案债权并未超过保证期间，各保证人应依照其与原告签订的保证合同对上述债务承担连带责任。但据2015年4月10日原审原告向被告万鑫公司、俊旭公司、昱鑫公司出具的情况说明中载明的事实，其同意原审被告俊旭公司、昱鑫公司偿还完自身贷款后，可免除原审被告俊旭公司、昱鑫公司的联保责任，现原审二被告已偿还完各自名下的借款，故该原审二被告的保证责任应予免除。原审被告陈建玲、王会恩、李会玉、王会增、李君华、辛建军、高彦芳不属于联保小组成员，原审原告出具的情况说明应严格按照该说明的文义进行理解，即仅适用于联保小组成

原审原告依约发放贷款后，原审被告万鑫公司应当按照借款合同约定偿还原审原告借款本息，其未依约偿还属违约行为，应承担相应的违约责任。支付罚息作为逾期偿还借款本金的违约责任，应由原审被告万鑫公司承担，故对原审原告要求原审被告万鑫公司支付罚息的诉讼请求，一审法院予以支持；关于原审原告要求原审被告万鑫公司偿还罚息复利的请求，因双方并未明确约定对罚息计收复利，故对原审原告该部分请求一审法院不予支持。原审原告在保证期间内通过邮寄欠款催收函以及向《河北法制报》刊登债权催收公告的方式，要求各保证人承担保证责任，故本案债权并未超过保证期间，各保证人应依照其与原告签订的保证合同对上述债务承担连带责任。但据2015年

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6269号 上诉人（原审被告）：高彦芳，女，1979年10月23日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人（原审被告）：辛建军，男，1979年5月27日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人（原审被告）：王会恩，女，1982年10月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人（原审被告）：王会增，男，1973年12月21日出生，汉……