教育机构责任纠纷 （2015）长中民未终字第02439号

公民的生命健康权受法律保护。温某某系未成年人，在就读期间，城郊中学应承担监护管理责任。温某某在学校被同学殴打，城郊中学应承担一定的赔偿责任。罗某某、侯某某、周某某作为限制民事行为能力人，在学校殴打他人致伤，应承担民事赔偿责任。因三人均系未成年人，根据相关法律的规定，应由其监护人罗曙光、何佩兰、侯建平、郭利知、周启明、唐梅芳（父母）承担民事赔偿责任。温某某虽然在关闭寝室电闸时，误将周某某寝室的电闸关闭，不应当成为罗某某、侯某某、周某某殴打他人的理由。罗某某、侯某某、周某某等认为温某某有过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任的答辩理由不成立，不予采纳。温某某要求罗某某、侯某某、周某某等赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，酌情予以支持。温某某因伤导致身体××，造成一定的精神痛苦，要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一

公民的生命健康权受法律保护。温某某系未成年人，在就读期间，城郊中学应承担监护管理责任。温某某在学校被同学殴打，城郊中学应承担一定的赔偿责任。罗某某、侯某某、周某某作为限制民事行为能力人，在学校殴打他人致伤，应承担民事赔偿责任。因三人均系未成年人，根据相关法律的规定，应由其监护人罗曙光、何佩兰、侯建平、郭利知、周启明、唐梅芳（父母）承担民事赔偿责任。温某某虽然在关闭寝室电闸时，误将周某某寝室的电闸关闭，不应当成为罗某某、侯某某、周某某殴打他人的理由。罗某某、侯某某、周某某等认为温某某有过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任的答辩理由不成立，不予采纳。温某某要求罗某某、侯某某、周某某等赔偿交通费的诉讼

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民未终字第02439号上诉人（原审被告）罗曙光，居民。上诉人（原审被告）何佩兰，居民。上诉人（原审被告）罗某某，学生。法定代理人罗曙光、何佩兰，系罗某某父母。上诉人（原审被告）侯建平，农民。上诉人（原审被告）郭利知，农民。上诉人（原审被告）侯某某，学生。法定代理人侯建平、郭利知，系侯某某父母。上诉人（原审被告）周启明，农民。上诉人（原审被告……