民间借贷纠纷 （2017）内02民终2659号
裁判要旨
本案中，借款事实清楚，债务应当清偿。借款65000元，月息2分的约定，不违反有关法律、行政强制性法规的规定，应予以支持。对于张灵凤辩称的借款并非被告所借的辩解，因其未提供相关证据予以证明，且与本院查明的事实不符，不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决：一、张灵凤偿还孙亮借款本金65000元；二、张灵凤给付孙亮65000元的利息（从2014年3月10日起计算至付清之日止，利率按年利率24%计算）；三、张灵凤给付孙亮2014年3月10日之前所欠利息52400元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是张灵凤是否应当承担还款责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张灵凤对于在借条上签字没有异议，其主张是受孙亮及吴俊明欺骗，但是并没
摘要
张灵凤与孙亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终2659号 上诉人(原审被告)：张灵凤，女，1961年4月12日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 被上诉人(原审原告)：孙亮，男，1950年7月7日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 上诉人张灵凤因与被上诉人孙亮民间借贷纠纷一案，……