民间借贷纠纷 （2019）豫1526民初3937号
裁判要旨
应当在计算利息时将该15万元扣除。 证据二：证人陈某当庭提供的证言。 证明：被告杨启忠因要还5万元的《借条》的借款，所以向其借款5万元；由证人陈某亲手交给崔进党的。 原告庭审质证：陈某所交付的5万元钱，是针对2019年6月5日被告杨启忠给证人唐某2出具《借条》中的5万元，与本案无关，原告不予认可。 经审查，上述证据可以证明被告支付给原告5万元现金的事实，虽原告认为与本案没有关联性，但证人陈某能够证明该款交给了原告本人，原告却没有证据证明该款用作偿还其他债权债务。 故本院认为该款应当为被告对原告的还款。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2013年，被告杨启忠预开发潢川县汽车配件厂棚户区改造项目土建项目。 2013年11月28日，原告向被告现金支付20万元保证金，准备承包该项目的主体工程。 同日，被告杨启忠向原告出具《收条》一张，记载：“收到汽车配件厂棚户区改造安置楼工程质量保证金贰拾万元整（200000.00元）收到人：杨启忠2013.11.28证明人：梁某”。 后该工程无法开工，原告多次向被告催要该款。 被告杨启忠重新向原告出具《借条》一张，记载：“借条今借到崔进党现金款
摘要
崔进党与杨启忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初3937号原告：崔进党，男，汉族，1970年7月12日出生，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：施茹冰，女，河南竞远律师事务所律师。 被告：杨启忠，男，汉族，1961年9月27日出生，住河南省潢川县。 原告崔进党与被告杨启忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告崔进党及委托代理人……