劳动合同纠纷 （2021）粤06民终2924、2925号

两案为劳动合同纠纷。因双方当事人对原审判决确认李峰与三东公司于2018年4月8日至2019年8月30日存在劳动关系，以及三东公司应向李峰支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额2390.8元无异议，本院对原审判决第一项、第二项迳行予以维持。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本案二审期间的争议焦点为：一是三东公司应向李峰支付2019年的提成款的数额；二是李峰应否向三东公司返还购车款、车贷及保险费用187659元。一、关于三东公司应向李峰支付2019年的提成款的数额的问题。三东公司上诉称其于2018年10月24日、2019年1月15日、2019年1月16日分别向李峰指定账户转账3万元、2万元、2万元，合共7万元，这些转账都是支付李峰的提成款，因此，三东公司只需支付李峰剩余提成67052.42元。经查，2020年1月3日，三东公司的法定代表人赵庆旭向李峰发送《2019年销售政策》、《2019年设备单价表》、《2019年增配价格表》、《2019年李峰设备提成表》，其中《2019年李峰设备提成表》中显示：2019年李峰完成的第一单销售对应的客户为广州某塑料科技有限公司，合同签订的时间是2019年1月

两案为劳动合同纠纷。因双方当事人对原审判决确认李峰与三东公司于2018年4月8日至2019年8月30日存在劳动关系，以及三东公司应向李峰支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额2390.8元无异议，本院对原审判决第一项、第二项迳行予以维持。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本案二审期间的争议焦点为：一是三东公司应向李峰支付2019年的提成款的数额；二是李峰应否向三东公司返还购车款、车贷及保险费用187659元。一、关于三东公司应向李峰支付2019年的提成款的数额的问题。三东公司上诉称其于2018年10月24日、2019年1月15日、2019年1月16日分别向李峰指定账户转账3万元、2万元、2万元，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终2924、2925号上诉人（原审被告）：佛山三东智能科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：赵庆旭。委托诉讼代理人：张文婕，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹知佚，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李峰，男，汉族，1971年2月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邓思燕，广东金桥百……