装饰装修合同纠纷 （2017）陕01民终6586号

顶顶香店系马彦峰、拜玮合伙经营。马彦峰、拜玮虽否认与王新德之间存在合同关系，但王新德对顶顶香店进行装修属实。马彦峰、拜玮主张将装修工程承包给马军涛没有证据证明，且马军涛不予认可。现马彦峰、拜玮亦不能证明其向孙卫锋、马军涛支付的款项中包含了应向王新德支付的全部装修工程款，故马彦峰、拜玮应支付王新德剩余装修工程款。经鉴定，顶顶香店装修工程造价（人工费）263254元、增加的柜体制作和安装费12259元，王新德自认已收到17.3万元，马彦峰、拜玮还应支付102513元。现王新德仅主张10万元，法院予以支持。本案装修完毕后，王新德未书面结算，马彦峰、孙卫锋、马军涛、拜玮未承诺付款时间，故王新德要求给付迟延付款利息损失8000元法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、马彦峰、拜玮于本判决生效后二十日内支付王新德装修工程款（人工费）10万元；二、驳回王新德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元、鉴定费9000元（王新德已预

顶顶香店系马彦峰、拜玮合伙经营。马彦峰、拜玮虽否认与王新德之间存在合同关系，但王新德对顶顶香店进行装修属实。马彦峰、拜玮主张将装修工程承包给马军涛没有证据证明，且马军涛不予认可。现马彦峰、拜玮亦不能证明其向孙卫锋、马军涛支付的款项中包含了应向王新德支付的全部装修工程款，故马彦峰、拜玮应支付王新德剩余装修工程款。经鉴定，顶顶香店装修工程造价（人工费）263254元、增加的柜体制作和安装费12259元，王新德自认已收到17.3万元，马彦峰、拜玮还应支付102513元。现王新德仅主张10万元，法院予以支持。本案装修完毕后，王新德未书面结算，马彦峰、孙卫锋、马军涛、拜玮未承诺付款时间，故王新德要求给付

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6586号上诉人（原审被告)马彦峰，男，汉族，1983年2月21日出生，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：仵江，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:齐翠玲，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）拜玮，男，汉族，1983年4月13日出生，大荔县东府桃园酒店经理，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：仵江，陕西海普睿诚律师事……