民间借贷纠纷 （2014）浙台商终字第610号

上诉人吕瑞锋于2011年4月29日向被上诉人借款40万元，并出具了一份借条给被上诉人，故应当认定双方存在借贷关系，上诉人吕瑞锋应当及时归还。本案债务发生在上诉人吕瑞锋、王冬灵的夫妻关系存续期间，两上诉人应承担共同偿还责任。上诉人称讼争40万元借款属赌博债，但其并未提供证据证明这一主张，而被上诉人则对款项来源作了合理说明，故上诉人的这一上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人吕瑞锋、王冬灵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　洪海波代理审判员　　马永飞二〇一四年十一月十七日代书　记员　　杨啸啸 百度搜索“”

上诉人吕瑞锋于2011年4月29日向被上诉人借款40万元，并出具了一份借条给被上诉人，故应当认定双方存在借贷关系，上诉人吕瑞锋应当及时归还。本案债务发生在上诉人吕瑞锋、王冬灵的夫妻关系存续期间，两上诉人应承担共同偿还责任。上诉人称讼争40万元借款属赌博债，但其并未提供证据证明这一主张，而被上诉人则对款项来源作了合理说明，故上诉人的这一上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人吕瑞锋、王冬

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第610号上诉人（原审被告）：吕瑞锋。上诉人（原审被告）：王冬灵。两上诉人的共同委托代理人：董灿景。被上诉人（原审原告）：林金水。委托代理人：董灵旭，浙江星汇律师事务所律师。委托代理人：陈晨。上诉人吕瑞锋、王冬灵为与被上诉人林金水民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2014）台玉商初字第461号民事判决，向本院提起上诉。本院于……