民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1165号

何葵向陆利华借款，有何葵出具的借条及银行资金往来凭据为证。何葵尚欠借款337500元事实清楚，原审判决何葵归还借款并支付利息符合法律规定。关于史雪峰的上诉理由：1.史雪峰提出，原审于起诉当日开庭，史雪峰未收到诉讼材料，程序违法。本院认为，原审法院收到本案起诉材料的日期为2013年11月15日，本案经预立案为（2013）金兰黄立预字第145号，于2014年5月15日转为普通程序。原审法院于2014年1月14日向史雪峰寄发起诉状副本、证据、传票等诉讼材料，因收件人长期外出，邮件无法送达，原审法院于2014年2月13日公告送达，程序合法。史雪峰对此提出的上诉理由，本院不予采信。2.史雪峰提出，未在2011年10月17日出具的借条上约定担保期限，“长期有效”字样系何葵应陆利华要求添加，其对此并不知情，应认定为本案已过担保期限，其不承担担保责任。本院认为，陆利华、何葵均承认史雪峰提出的上述情况，本案应认定为当事人未约定保证期限，陆利华未在主债务履行期限届满之日起六个月内向史雪峰主张权利，史雪峰免除保证期限。史雪峰对此提出的上诉理由，应予采信。综上，原审判决何葵承担还款责任，应予维持；原审判决史雪

何葵向陆利华借款，有何葵出具的借条及银行资金往来凭据为证。何葵尚欠借款337500元事实清楚，原审判决何葵归还借款并支付利息符合法律规定。关于史雪峰的上诉理由：1.史雪峰提出，原审于起诉当日开庭，史雪峰未收到诉讼材料，程序违法。本院认为，原审法院收到本案起诉材料的日期为2013年11月15日，本案经预立案为（2013）金兰黄立预字第145号，于2014年5月15日转为普通程序。原审法院于2014年1月14日向史雪峰寄发起诉状副本、证据、传票等诉讼材料，因收件人长期外出，邮件无法送达，原审法院于2014年2月13日公告送达，程序合法。史雪峰对此提出的上诉理由，本院不予采信。2.史雪峰提出，未在2

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1165号上诉人（原审被告）：史雪峰。委托代理人：卢慧敏。被上诉人（原审原告）：陆利华。委托代理人：唐旭轮。原审被告：何葵。上诉人史雪峰为与被上诉人陆利华、原审被告何葵民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2014）金兰黄商初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明……