教育机构责任纠纷 （2016）琼97民终52号

陈彦之子文某明生前系四更学校五年级（2）班学生，是限制行为能力人。2014年10月10日上午提前于10时33分54秒离开学校，文某明在学校正常上课期间离开学校，学校教师不加监管，校门口执勤保安不加制止，文某明离开学校后又未及时通知陈彦，致使文某明处于无人监管的境况，给文某明溺水死亡创造了条件。四更学校虽然在日常的管理和教育方面制定了相关规定，但在执行过程中，门卫制度落实不到位，使学生轻易进出校门，在管理上存在疏漏；在安全教育方面，也存在不足。因此，四更学校对文某明溺水死亡有一定过错。陈彦之子文某明溺水死亡时已近13周岁，是限制行为能力人，应对与其年龄和智力相适应的民事活动负责。文某明应知下河游泳不对，下河游泳有溺水死亡的危险，却邀约同学一起下河游泳，置自身安危于不顾，最终导致了悲剧的发生，文某明自己有过错。未成年人的父母是未成年人的法定监护人，应当履行监护职责，文某明在校期间系走读生，其父母有责任督促孩子放学后按时回家，并根据自身的年龄、认知能力，避免和消除相应的危险。而本案中，文某明离开学校回到家后，邀约同学一起到河里游泳，属故意行为，同时也是造成其溺水死亡的直接原因，其主要原因是文

陈彦之子文某明生前系四更学校五年级（2）班学生，是限制行为能力人。2014年10月10日上午提前于10时33分54秒离开学校，文某明在学校正常上课期间离开学校，学校教师不加监管，校门口执勤保安不加制止，文某明离开学校后又未及时通知陈彦，致使文某明处于无人监管的境况，给文某明溺水死亡创造了条件。四更学校虽然在日常的管理和教育方面制定了相关规定，但在执行过程中，门卫制度落实不到位，使学生轻易进出校门，在管理上存在疏漏；在安全教育方面，也存在不足。因此，四更学校对文某明溺水死亡有一定过错。陈彦之子文某明溺水死亡时已近13周岁，是限制行为能力人，应对与其年龄和智力相适应的民事活动负责。文某明应知下河游

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终52号上诉人（原审被告）东方市教育局四更中心学校。法定代表人文绍扬，该学校校长。委托代理人黄渡明，海南邦威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈彦，女，汉族，农民，系死者文某明的母亲。委托代理人魏道言，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人李娇，海南瑞来律师事务所律师。上诉人东方市教育局四更中心学校（以下简称四更学校）与被上诉人陈彦教育机构……