共有纠纷 （2016）吉02民终1828号

共有纠纷是指对同一物共同享有所有权、用益物权或者担保物权两个以上公民、法人或者其他组织之间因物之归属、共有份额、共有物的管理、处分、分割等问题产生的纠纷。本案因李守江死亡而取得的赔偿金及司法救助资金系对李守江直系家人的一种救济补偿，即对李守江生前应赡养和抚养的父母及子女生活的部分适当补偿，非属遗产，故不能按照继承予以分割。但因浙江省高级人民法院的调解书未具体确认李方红、王艳等6人各自的补偿份额，只能根据李方红、王艳等6人各自的年龄特征、身体状况及生活实际酌情予以分割。调解书中扣除的50000元亦在宁波市精神病院赔偿李方红、王艳等6人的总额之内，故应共同分割。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决：原告李方红、张秀英各分得人民币40000元，被告王艳分得126975元（其中包含王艳20000元、李莉莉20000元、李可心40000元、李星震46975元）；被告王艳于本判决发生法律效力后10日内返还原告李方红10000元，返还张秀英40000元；驳回原告李方红、张秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

共有纠纷是指对同一物共同享有所有权、用益物权或者担保物权两个以上公民、法人或者其他组织之间因物之归属、共有份额、共有物的管理、处分、分割等问题产生的纠纷。本案因李守江死亡而取得的赔偿金及司法救助资金系对李守江直系家人的一种救济补偿，即对李守江生前应赡养和抚养的父母及子女生活的部分适当补偿，非属遗产，故不能按照继承予以分割。但因浙江省高级人民法院的调解书未具体确认李方红、王艳等6人各自的补偿份额，只能根据李方红、王艳等6人各自的年龄特征、身体状况及生活实际酌情予以分割。调解书中扣除的50000元亦在宁波市精神病院赔偿李方红、王艳等6人的总额之内，故应共同分割。一审法院依照《中华人民共和国物权法》

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1828号上诉人(原审被告)：王艳，女，1974年9月20日生，汉族，农民，住磐石市。上诉人（原审被告）：李莉莉，女，1996年9月28日生，汉族，无职业，住磐石市。上诉人（原审被告）：李可心，女，2003年6月12日生，汉族，学生，住磐石市。法定代理人：王艳（系李可心母亲），1974年9月20日生，汉族，农民，住磐石市。上诉人（原审……