婚姻家庭、继承纠纷 （2018）京03民终7904号

关于双方争议的案由问题，池某、宋某2认为应当按照合同纠纷处理。该院认为，在2007年4月14日池某、宋某3、宋某2签订关于×号院的拆迁事宜的协议前，双方未曾分家，并曾在该院共同居住，×号院并非池某与宋某1的个人财产，生效判决也明确宋某3、宋某2对×号院内房屋享有财产利益。该案诉争的回迁房及租房补贴均系根据原×号院拆迁所得，虽对于回迁房的分割问题，池某与宋某2、宋某3之间已签订协议，但双方之间的基础法律纠纷为婚姻家庭、继承纠纷。该案涉及的2007年4月14日池某、宋某3、宋某2签订的关于×号院拆迁事宜的协议已经法院生效判决确定合法有效，故双方应当按照协议履行。现宋某2、宋某3要求确认上述两套房产归其使用不符合协议约定，且诉争的两套回迁房尚未交付，故对其该项诉讼请求，该院不予支持。关于租房补贴，根据生效判决确认，宋某1、池某与宋某3、宋某2对×号院内房屋享有财产利益，虽双方未对租房补贴的分配问题进行约定，该院参照2007年4月14日协议予以分配。根据协议双方均认可当时系按照房屋出售市场价格1000000元确定进行分割，池某可分得360000元，宋某2、宋某3分别可分得320000元。故租房

宋某1等与宋某3等婚姻家庭、继承纠纷二审民事判决书 婚姻家庭、继承纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7904号上诉人（原审被告）：池某，女，1958年5月29日出生，住北京市怀柔区。上诉人（原审被告）：宋某1，男，1955年8月31日出生，住北京市怀柔区。二上诉人共同委托诉讼代理人：肖丽建，北京王晓玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某2，男，1968年10月24日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：宋某3，男，1971……