金融借款合同纠纷 （2016）湘1322民初2613号

合法的债务应当清偿。被告曾东升以生意周转为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护。被告未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对于原告要求被告曾东升偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。双方约定的利率符合法律规定，对于原告要求被告曾东升支付利息的请求本院亦予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期加收利息的诉讼请求，本院照准。被告曾海花作为曾东升的配偶，对曾东升所欠原告债务，应认定为夫妻共同债务，承担共同清偿责任。被告曾东升、曾海花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾东升、曾海花在本判决生效后三日内共同偿还原告新化农商银行借款本金50000元，支付从2013年12月31日至2016年7月31日的利息16135元，此后的利息按约定月利率10.2667‰的标准计算支付至借

合法的债务应当清偿。被告曾东升以生意周转为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护。被告未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对于原告要求被告曾东升偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。双方约定的利率符合法律规定，对于原告要求被告曾东升支付利息的请求本院亦予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期加收利息的诉讼请求，本院照准。被告曾海花作为曾东升的配偶，对曾东升所欠原告债务，应认定为夫妻共同债务，承担共同清偿责任。被告曾东升、曾海花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初2613号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，以下简称新化农商银行。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人曾贵康，该行维山支行工作人员。被告曾东升，男，1983年10月6日出生，汉族，农民。被告曾海花，女，1985年9月22日出生，汉族，农民,系曾东升之妻。原告新化农商银行与被告曾东升、曾海花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法……