修理合同纠纷 （2016）川11民终209号

二审查明事实与一审一致，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”（2012）乐中民初字第2272号民事判决书、（2013）乐民终字第1022号民事判决书和（2014）川民申字第675号民事裁定书对上诉人潘建春产品质量纠纷的诉讼进行了一、二审，并驳回了再审请求。现上诉人潘建春以修理合同纠纷为由再次提起诉讼，本院认为，本诉和前诉当事人相同，前诉向维修商和销售商同时主张权利，本诉仅向维修商主张权利，本诉的双方当事人与前诉的双方当事人是竞合的，减少了诉讼主张

二审查明事实与一审一致，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川11民终209号上诉人（原审原告）：潘建春，男，汉族，个体工商户。委托代理人：李兵，四川聚仁德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐山市联合东升汽车销售服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路***号。组织机构代码：78912526-4。法定代表人：邹旭东，董事长。上诉人潘建春因与被上诉人乐山市联合东升汽车销售服务有限公司（以下简称东……