金融借款合同纠纷 （2017）粤04民终1485号

邓裕清、李庆娇经一审法院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证、质证的权利，应当承担由此造成的法律后果。一审法院根据广发行珠海分行提供的证据及陈述审查认定本案事实。邓裕清签署的《广发银行生意通贷款申请表》，广发行珠海分行、邓裕清双方签订的《个人额度贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效借款合同，合同双方应当自觉履行合同义务。广发行珠海分行向邓裕清发放贷款后，邓裕清应当依约按时足额偿还贷款，逾期即构成违约。邓裕清从2015年8月20日开始拖欠偿还贷款本息，至今未还，构成严重违约。因此，广发行珠海分行有权要求邓裕清还本付息。另，当事人约定的复息应符合中国人民银行规定，贷款到期或贷款逾期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按罚息标准计收逾期罚息，对逾期罚息不再计收复息，故罚息应以未偿还本金的金额为计算基数，复利应以未偿还的正常利息的金额为计算基数。故，广发行珠海分行主张邓裕清就第一笔贷款，偿还贷款本金人民币50万元，并支付截至2015年11月23日的正常利息人民币14623.35元、复利人民币161.05元及从2015年11月24

邓裕清、李庆娇经一审法院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证、质证的权利，应当承担由此造成的法律后果。一审法院根据广发行珠海分行提供的证据及陈述审查认定本案事实。邓裕清签署的《广发银行生意通贷款申请表》，广发行珠海分行、邓裕清双方签订的《个人额度贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效借款合同，合同双方应当自觉履行合同义务。广发行珠海分行向邓裕清发放贷款后，邓裕清应当依约按时足额偿还贷款，逾期即构成违约。邓裕清从2015年8月20日开始拖欠偿还贷款本息，至今未还，构成严重违约。因此，广发行珠海分行有权要求邓裕清还本付息。另，当事人约定的复息应符

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1485号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市吉大景山路68号。负责人：张爱华，该行行长。委托诉讼代理人：包为，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓裕清，男，汉族，1986年6月2日出生，住址：广东省五华县，被上诉人（原审被告）：李庆娇，女，汉族，1991年10月15日出生，住址：海南省澄……