离婚后财产纠纷 （2021）苏10民终428号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求被告返还人民币48000元及利息，被告辩称没有收到原告主张的48000元。一审法院认为，结合原被告提供的证据，仅能证实被告于2015年8月从案外人滕某某处拿走了5万元本金、2.5万元利息，上述款项在原被告的离婚诉讼中已经处理并履行完毕，原告主张被告从案外人滕某某处取得了48000元利息，其未能提供48000元利息的交付凭证，亦无法确认48000元利息的交付方式及具体交付日期，且被告不认可其已收到上述利息，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回陈某的诉讼请求。一审案件受理费1000元，由陈某负担。双方当事人二审期间均未提交新的证据，对于一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人陈某在与被上诉人万某离婚后，主张万某向其返还双方婚姻关系存续期间20万元债权的利息48000元，其主张的利息系

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求被告返还人民币48000元及利息，被告辩称没有收到原告主张的48000元。一审法院认为，结合原被告提供的证据，仅能证实被告于2015年8月从案外人滕某某处拿走了5万元本金、2.5万元利息，上述款项在原被告的离婚诉讼中已经处理并履行完毕，原告主张被告从案外人滕某某处取得了48000元利息，其未能提供48000元利息的交付凭证，亦无法确认48000元利息的交付方式及具体交付日期，且被告不认可其已收到上述利息，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终428号上诉人（原审原告）：陈某，男，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：万某，女，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孟令翔，江苏东宇律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人万某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2020)苏1081民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭审……