婚姻家庭纠纷 （2016）粤01民终13645号

（2015）穗番法民一初字第282号民事调解书是已经发生法律效力的法律文书，王某和梁某乙自愿达成调解协议，确定王某于2015年4月13日前一次性向梁某乙清偿借款本金3830000元及利息。从银行账户查询单上反映，该债务是发生在2014年4月22日前，即在王某与梁某甲的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，梁某甲未能举证证明王某与梁某乙就上述债务明确约定为王某的个人债务或者王某与其婚姻关系存续期间实行分别财产制且梁某乙知道该约定，因此法院认定上述债务应属王某与梁某甲的夫妻共同债务，梁某甲应对上述债务承担连带清偿责任。梁某甲与王某登记离婚时虽有约定各自对外债务由各自承担，但该约定对梁某乙没有约束力。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定

（2015）穗番法民一初字第282号民事调解书是已经发生法律效力的法律文书，王某和梁某乙自愿达成调解协议，确定王某于2015年4月13日前一次性向梁某乙清偿借款本金3830000元及利息。从银行账户查询单上反映，该债务是发生在2014年4月22日前，即在王某与梁某甲的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，梁某甲未能举证证明王某与梁某乙就上述债务明确约定为王某的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13645号上诉人（原审原告）：梁某甲，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谢某，广东满祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某乙，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄某，广东华誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某，广东华誉律师事务所律师。上诉人梁某甲因与被上诉人梁某乙婚姻家庭纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民……